Skip to content

Bibliothèques

Expérience et sentiment liés aux bibliothèques

Vite est la bibliothèque la plus appréciée depuis quelques années. Il a désormais dépassé React et occupe aussi la deuxième place des éléments les plus utilisés ; il pourrait bien prendre la tête l’année prochaine.

De son côté, Next.js est le 13e projet le plus apprécié, mais aussi le 5e le plus détesté, et celui qui a suscité le plus de commentaires. Voilà qui montre à quel point ce framework divise.

Catégorie :

État de référence :

Regrouper par :

Trier par :

01
Outils de build
86.4%
11.5%
02
Outils de build
84.4%
12.8%
03
Frameworks front-end
83.6%
14.4%
04
Frameworks back-end
79.9%
16.6%
05
Tests
74.4%
21%
3.6%
06
Méta-frameworks
58.6%
39.6%
07
56.1%
30.5%
12.9%
08
Outils de build
53.8%
32.5%
13%
09
Tests
53.8%
30.8%
15.1%
10
Outils de build
52.7%
14.1%
32.5%

Experience

  • Utilisé: Respondents who have used an item.
  • Entendu parler: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Jamais entendu parler: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.

Évolution dans le temps

Les bibliothèques JavaScript suivent souvent une évolution en « boomerang » : d’abord portées par l’enthousiasme (la courbe part à droite), leur utilisation augmente (la courbe monte), puis les cas limites et les problèmes concrets se multiplient, et les avis peuvent devenir plus négatifs (la courbe repart à gauche).

Il faut donc suivre de près tout projet qui progresse vers la droite (comme Vue.js) ou se maintient à la verticale (comme Astro) !

Chaque ligne va de la première à la dernière année de données disponible. Un point plus haut signifie qu'une technologie a été utilisée par davantage de personnes, tandis qu'un point plus à droite signifie que davantage d'utilisateurs souhaitent l'apprendre, ou l'ont utilisée et l'utiliseraient à nouveau.

Catégorie :

Plage de l'axe XOpinions négativesOpinions positivesPlage de l'axe YA utiliséN'a pas utiliséReact. Vélocité: 26.32. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.react, 2016:Opinions majoritairement positives (68.52%), (5.28%)react, 2017:Opinions majoritairement positives (69.36%), (23.93%)react, 2018:Opinions majoritairement positives (67.98%), (43.03%)react, 2019:Opinions majoritairement positives (67.42%), (60.46%)react, 2020:Opinions majoritairement positives (63.23%), (60%)react, 2021:Opinions majoritairement positives (53.12%), (59.8%)react, 2022:Opinions majoritairement positives (52.86%), (63.52%)react, 2023:Opinions majoritairement positives (42.61%), (68.81%)react, 2024:Opinions majoritairement positives (35.37%), (64.28%)react, 2025:Opinions majoritairement positives (31.01%), (69.1%)Vue.js. Vélocité: 110.51. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.vuejs, 2016:Opinions majoritairement positives (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:Opinions majoritairement positives (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:Opinions majoritairement positives (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:Opinions majoritairement positives (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:Opinions majoritairement positives (46.96%), (-2.06%)vuejs, 2021:Opinions majoritairement positives (30.62%), (2.38%)vuejs, 2022:Opinions majoritairement positives (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:Opinions majoritairement positives (26.26%), (0.23%)vuejs, 2024:Opinions majoritairement positives (29.75%), (8.44%)vuejs, 2025:Opinions majoritairement positives (27.71%), (11.75%)Angular. Vélocité: 28.53. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.angular, 2016:Opinions majoritairement positives (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:Opinions majoritairement négatives (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:Opinions majoritairement négatives (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:Opinions majoritairement négatives (-36.53%), (15.47%)angular, 2020:Opinions majoritairement négatives (-35.04%), (11.59%)angular, 2021:Opinions majoritairement négatives (-36.51%), (7.84%)angular, 2022:Opinions majoritairement négatives (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:Opinions majoritairement négatives (-34.65%), (-8.34%)angular, 2024:Opinions majoritairement négatives (-19.24%), (5.56%)angular, 2025:Opinions majoritairement négatives (-25.72%), (1.98%)Preact. Vélocité: 19.83. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.preact, 2018:Opinions majoritairement négatives (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:Opinions majoritairement négatives (-5.4%), (-75.64%)preact, 2020:Opinions majoritairement négatives (-5.73%), (-73.16%)preact, 2021:Opinions majoritairement négatives (-17.46%), (-71.95%)preact, 2022:Opinions majoritairement négatives (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:Opinions majoritairement négatives (-17.73%), (-72.53%)preact, 2024:Opinions majoritairement négatives (-20.43%), (-56.01%)preact, 2025:Opinions majoritairement négatives (-16.52%), (-53.21%)Svelte. Vélocité: 50.42. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.svelte, 2019:Opinions majoritairement positives (28.22%), (-84.44%)svelte, 2020:Opinions majoritairement positives (34.34%), (-70.9%)svelte, 2021:Opinions majoritairement positives (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:Opinions majoritairement positives (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:Opinions majoritairement positives (44.67%), (-48.42%)svelte, 2024:Opinions majoritairement positives (32.04%), (-37.26%)svelte, 2025:Opinions majoritairement positives (29.17%), (-34.97%)Alpine.js. Vélocité: 30.99. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.alpinejs, 2020:Opinions majoritairement négatives (-5.47%), (-93.3%)alpinejs, 2021:Opinions majoritairement négatives (-10.94%), (-88.64%)alpinejs, 2022:Opinions majoritairement négatives (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:Opinions majoritairement négatives (-16.14%), (-84.67%)alpinejs, 2024:Opinions majoritairement négatives (-13.18%), (-57.17%)alpinejs, 2025:Opinions majoritairement négatives (-12.52%), (-55.24%)Lit. Vélocité: 29.1. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.litelement, 2020:Opinions majoritairement négatives (-1.58%), (-89.25%)litelement, 2021:Opinions majoritairement négatives (-2.29%), (-85.9%)litelement, 2022:Opinions majoritairement négatives (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:Opinions majoritairement négatives (-4.8%), (-84.18%)litelement, 2024:Opinions majoritairement négatives (-6.78%), (-56.29%)litelement, 2025:Opinions majoritairement négatives (-6.86%), (-54.86%)Solid. Vélocité: 41.61. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.solid, 2021:Opinions majoritairement positives (6.02%), (-94.43%)solid, 2022:Opinions majoritairement positives (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:Opinions majoritairement positives (15.58%), (-82.11%)solid, 2024:Opinions majoritairement positives (9.51%), (-61.22%)solid, 2025:Opinions majoritairement positives (11.64%), (-58.44%)Qwik. Vélocité: 3.26. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.qwik, 2022:Opinions majoritairement positives (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:Opinions majoritairement positives (3.54%), (-91.85%)qwik, 2024:Opinions majoritairement négatives (-6.44%), (-65.24%)qwik, 2025:Opinions majoritairement négatives (-11.32%), (-64.76%)Stencil. Vélocité: 26.96. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.stencil, 2022:Opinions majoritairement négatives (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:Opinions majoritairement négatives (-17.23%), (-90.98%)stencil, 2024:Opinions majoritairement négatives (-11.81%), (-62.1%)stencil, 2025:Opinions majoritairement négatives (-11.92%), (-62.25%)HTMX. Vélocité: 4.59. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.htmx, 2023:Opinions majoritairement positives (10.69%), (-89.74%)htmx, 2024:Opinions majoritairement négatives (-5.88%), (-66.61%)htmx, 2025:Opinions majoritairement négatives (-10.73%), (-63.72%)Next.js. Vélocité: 76.03. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.nextjs, 2018:Opinions majoritairement positives (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:Opinions majoritairement positives (49.51%), (-45.49%)nextjs, 2020:Opinions majoritairement positives (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:Opinions majoritairement positives (53.1%), (-10.26%)nextjs, 2022:Opinions majoritairement positives (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:Opinions majoritairement positives (33.21%), (14.11%)nextjs, 2024:Opinions majoritairement positives (12.27%), (14.61%)nextjs, 2025:Opinions majoritairement négatives (-3.08%), (22.84%)Nuxt. Vélocité: 20.56. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.nuxt, 2020:Opinions majoritairement positives (9.77%), (-66.36%)nuxt, 2021:Opinions majoritairement positives (8.22%), (-60.42%)nuxt, 2022:Opinions majoritairement positives (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:Opinions majoritairement positives (2.19%), (-53.1%)nuxt, 2024:Opinions majoritairement positives (0.66%), (-37.78%)nuxt, 2025:Opinions majoritairement positives (0.06%), (-36.09%)Gatsby. Vélocité: -66.61. Opinions globalement plus positives et/ou utilisation en hausse au fil du temps.gatsby, 2019:Opinions majoritairement positives (36.2%), (-50.34%)gatsby, 2020:Opinions majoritairement positives (16.23%), (-43.77%)gatsby, 2021:Opinions majoritairement négatives (-12.47%), (-46.48%)gatsby, 2022:Opinions majoritairement négatives (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:Opinions majoritairement négatives (-50.01%), (-54.01%)gatsby, 2024:Opinions majoritairement négatives (-38.61%), (-43.26%)gatsby, 2025:Opinions majoritairement négatives (-38.65%), (-42.09%)Remix. Vélocité: 4.28. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.remix, 2021:Opinions majoritairement positives (23.1%), (-90.13%)remix, 2022:Opinions majoritairement positives (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:Opinions majoritairement positives (3.14%), (-79.16%)remix, 2024:Opinions majoritairement positives (2.93%), (-57.53%)remix, 2025:Opinions majoritairement négatives (-10.65%), (-52.08%)Astro. Vélocité: 83.52. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.astro, 2021:Opinions majoritairement positives (11.43%), (-93.52%)astro, 2022:Opinions majoritairement positives (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:Opinions majoritairement positives (31.33%), (-61.89%)astro, 2024:Opinions majoritairement positives (29.42%), (-36.43%)astro, 2025:Opinions majoritairement positives (29.62%), (-28.19%)SvelteKit. Vélocité: 19.95. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.sveltekit, 2021:Opinions majoritairement positives (27.75%), (-80.31%)sveltekit, 2022:Opinions majoritairement positives (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:Opinions majoritairement positives (27.1%), (-64.41%)sveltekit, 2024:Opinions majoritairement positives (14.58%), (-47.07%)sveltekit, 2025:Opinions majoritairement positives (12.44%), (-45.05%)Docusaurus. Vélocité: 22.89. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.docusaurus, 2022:Opinions majoritairement positives (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:Opinions majoritairement positives (1.27%), (-79.41%)docusaurus, 2024:Opinions majoritairement positives (0.1%), (-54.21%)docusaurus, 2025:Opinions majoritairement négatives (-1.11%), (-50.71%)SolidStart. Vélocité: 26.31. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.solidstart, 2023:Opinions majoritairement positives (4.37%), (-94.2%)solidstart, 2024:Opinions majoritairement positives (0.65%), (-66.2%)solidstart, 2025:Opinions majoritairement négatives (-0.28%), (-63.23%)Deno Fresh. Vélocité: 31.07. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.fresh, 2023:Opinions majoritairement négatives (-0.54%), (-94.1%)fresh, 2024:Opinions majoritairement positives (1.8%), (-66.12%)fresh, 2025:Opinions majoritairement négatives (-0.6%), (-62.95%)Quasar. Vélocité: 27.08. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.quasar, 2020:Opinions majoritairement négatives (-2.89%), (-92.95%)quasar, 2021:Opinions majoritairement négatives (-5.24%), (-91.03%)quasar, 2022:Opinions majoritairement négatives (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:Opinions majoritairement négatives (-8.36%), (-89.06%)quasar, 2024:Opinions majoritairement négatives (-3.99%), (-65.54%)quasar, 2025:Opinions majoritairement négatives (-4.78%), (-63.96%)Express. Vélocité: 7.43. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.express, 2017:Opinions majoritairement positives (62.76%), (32.68%)express, 2018:Opinions majoritairement positives (68.36%), (37.28%)express, 2019:Opinions majoritairement positives (71.66%), (54.7%)express, 2020:Opinions majoritairement positives (71.26%), (60.24%)express, 2021:Opinions majoritairement positives (63.69%), (61.98%)express, 2025:Opinions majoritairement positives (42.11%), (60.75%)NestJS. Vélocité: 52.54. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.nest, 2020:Opinions majoritairement positives (12.19%), (-74.33%)nest, 2021:Opinions majoritairement positives (14.84%), (-61.66%)nest, 2025:Opinions majoritairement positives (9.07%), (-18.66%)Fastify. Vélocité: 52.85. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.fastify, 2020:Opinions majoritairement positives (7.19%), (-88%)fastify, 2021:Opinions majoritairement positives (16.22%), (-78.72%)fastify, 2025:Opinions majoritairement positives (10.44%), (-38.39%)Strapi. Vélocité: 26.03. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.strapi, 2020:Opinions majoritairement positives (6.94%), (-81.78%)strapi, 2021:Opinions majoritairement positives (7.13%), (-74.98%)strapi, 2025:Opinions majoritairement négatives (-4%), (-44.8%)Koa. Vélocité: 11.42. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.koa, 2017:Opinions majoritairement positives (7.26%), (-77.73%)koa, 2018:Opinions majoritairement positives (0.44%), (-82.13%)koa, 2019:Opinions majoritairement positives (3.75%), (-71.78%)koa, 2020:Opinions majoritairement négatives (-0.15%), (-68.95%)koa, 2025:Opinions majoritairement négatives (-7.61%), (-51.44%)Hapi. Vélocité: 14.28. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.hapi, 2017:Opinions majoritairement négatives (-0.86%), (-81.8%)hapi, 2020:Opinions majoritairement négatives (-9.19%), (-81.66%)hapi, 2025:Opinions majoritairement négatives (-6.72%), (-61.64%)Jest. Vélocité: 147.96. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.jest, 2016:Opinions majoritairement positives (6.44%), (-84%)jest, 2017:Opinions majoritairement positives (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:Opinions majoritairement positives (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:Opinions majoritairement positives (76.62%), (27.01%)jest, 2020:Opinions majoritairement positives (78.95%), (36.58%)jest, 2021:Opinions majoritairement positives (75.26%), (45.39%)jest, 2022:Opinions majoritairement positives (64.98%), (36.54%)jest, 2023:Opinions majoritairement positives (51.12%), (48.58%)jest, 2024:Opinions majoritairement positives (28.34%), (45.06%)jest, 2025:Opinions majoritairement positives (19.14%), (51.25%)Mocha. Vélocité: -68.09. Opinions globalement plus positives et/ou utilisation en hausse au fil du temps.mocha, 2016:Opinions majoritairement positives (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:Opinions majoritairement positives (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:Opinions majoritairement positives (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:Opinions majoritairement positives (36.4%), (8.13%)mocha, 2020:Opinions majoritairement positives (28.62%), (5.39%)mocha, 2021:Opinions majoritairement positives (14.57%), (0.54%)mocha, 2022:Opinions majoritairement positives (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:Opinions majoritairement négatives (-7.12%), (-9.14%)mocha, 2024:Opinions majoritairement négatives (-6.82%), (-9.91%)mocha, 2025:Opinions majoritairement négatives (-6.93%), (-1.95%)Storybook. Vélocité: 71.11. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.storybook, 2018:Opinions majoritairement positives (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:Opinions majoritairement positives (47.84%), (-29.88%)storybook, 2020:Opinions majoritairement positives (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:Opinions majoritairement positives (52.75%), (-4.13%)storybook, 2022:Opinions majoritairement positives (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:Opinions majoritairement positives (45.6%), (4.08%)storybook, 2024:Opinions majoritairement positives (21.2%), (9.62%)storybook, 2025:Opinions majoritairement positives (19.43%), (17.58%)Cypress. Vélocité: 13.74. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.cypress, 2019:Opinions majoritairement positives (41.46%), (-48.85%)cypress, 2020:Opinions majoritairement positives (51.6%), (-29.82%)cypress, 2021:Opinions majoritairement positives (53.55%), (-14.58%)cypress, 2022:Opinions majoritairement positives (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:Opinions majoritairement positives (28.99%), (-5.76%)cypress, 2024:Opinions majoritairement positives (7.98%), (-0.01%)cypress, 2025:Opinions majoritairement positives (1.93%), (4.42%)Puppeteer. Vélocité: 13.5. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.puppeteer, 2019:Opinions majoritairement positives (36.03%), (-45.41%)puppeteer, 2020:Opinions majoritairement positives (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:Opinions majoritairement positives (30.27%), (-26.1%)puppeteer, 2022:Opinions majoritairement positives (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:Opinions majoritairement positives (19.91%), (-21.08%)puppeteer, 2024:Opinions majoritairement positives (8.01%), (-14.54%)puppeteer, 2025:Opinions majoritairement positives (8.53%), (-4.4%)Testing Library. Vélocité: 27.02. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.testing_library, 2020:Opinions majoritairement positives (33.13%), (-47.17%)testing_library, 2021:Opinions majoritairement positives (42.6%), (-29.67%)testing_library, 2022:Opinions majoritairement positives (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:Opinions majoritairement positives (33.64%), (-19.91%)testing_library, 2024:Opinions majoritairement positives (22.02%), (-15.38%)testing_library, 2025:Opinions majoritairement positives (21.98%), (-8.99%)Playwright. Vélocité: 137.51. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.playwright, 2020:Opinions majoritairement positives (8.84%), (-93.37%)playwright, 2021:Opinions majoritairement positives (17.68%), (-81.02%)playwright, 2022:Opinions majoritairement positives (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:Opinions majoritairement positives (49.93%), (-40.47%)playwright, 2024:Opinions majoritairement positives (35.46%), (-12.69%)playwright, 2025:Opinions majoritairement positives (42.97%), (10%)WebdriverIO. Vélocité: 19.57. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.webdriverio, 2020:Opinions majoritairement négatives (-0.51%), (-80.11%)webdriverio, 2021:Opinions majoritairement négatives (-5.16%), (-80.52%)webdriverio, 2022:Opinions majoritairement négatives (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:Opinions majoritairement négatives (-8.57%), (-82.46%)webdriverio, 2024:Opinions majoritairement négatives (-6.85%), (-57.67%)webdriverio, 2025:Opinions majoritairement négatives (-6.87%), (-54.17%)Vitest. Vélocité: 147.58. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.vitest, 2021:Opinions majoritairement positives (16.75%), (-94.66%)vitest, 2022:Opinions majoritairement positives (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:Opinions majoritairement positives (54.65%), (-33.53%)vitest, 2024:Opinions majoritairement positives (43.27%), (-5.97%)vitest, 2025:Opinions majoritairement positives (52.21%), (17.46%)Selenium. Vélocité: 9.12. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.selenium, 2022:Opinions majoritairement négatives (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:Opinions majoritairement négatives (-34.28%), (-25.12%)selenium, 2024:Opinions majoritairement négatives (-25.99%), (-16.45%)selenium, 2025:Opinions majoritairement négatives (-25.74%), (-9.85%)TestCafe. Vélocité: 25.57. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.testcafe, 2022:Opinions majoritairement négatives (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:Opinions majoritairement négatives (-12.54%), (-90.96%)testcafe, 2024:Opinions majoritairement négatives (-5.5%), (-67.05%)testcafe, 2025:Opinions majoritairement négatives (-5.55%), (-67.75%)Mock Service Worker. Vélocité: 19.97. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.mock_service_worker, 2023:Opinions majoritairement positives (16.97%), (-74.45%)mock_service_worker, 2024:Opinions majoritairement positives (9.49%), (-52.18%)mock_service_worker, 2025:Opinions majoritairement positives (10.23%), (-47.75%)Node Test Runner. Vélocité: 5.41. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.node_test_runner, 2024:Opinions majoritairement positives (11.77%), (-56.53%)node_test_runner, 2025:Opinions majoritairement positives (8.22%), (-47.57%)webpack. Vélocité: -37.39. Opinions globalement plus positives et/ou utilisation en hausse au fil du temps.webpack, 2016:Opinions majoritairement positives (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:Opinions majoritairement positives (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:Opinions majoritairement positives (71.9%), (77.36%)webpack, 2021:Opinions majoritairement positives (47.41%), (78.36%)webpack, 2022:Opinions majoritairement positives (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:Opinions majoritairement négatives (-7.34%), (80.12%)webpack, 2024:Opinions majoritairement négatives (-24.48%), (70.95%)webpack, 2025:Opinions majoritairement négatives (-38.45%), (73.45%)Parcel. Vélocité: -18.14. Opinions globalement plus positives et/ou utilisation en hausse au fil du temps.parcel, 2020:Opinions majoritairement positives (32.11%), (-45.23%)parcel, 2021:Opinions majoritairement positives (25.9%), (-37.94%)parcel, 2022:Opinions majoritairement positives (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:Opinions majoritairement négatives (-4.58%), (-41.32%)parcel, 2024:Opinions majoritairement négatives (-4.15%), (-31.58%)parcel, 2025:Opinions majoritairement négatives (-4.97%), (-26.28%)Rollup. Vélocité: 87.5. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.rollup, 2017:Opinions majoritairement positives (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:Opinions majoritairement positives (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:Opinions majoritairement positives (28.61%), (-22.14%)rollup, 2022:Opinions majoritairement positives (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:Opinions majoritairement positives (27.17%), (-12.11%)rollup, 2024:Opinions majoritairement positives (18.89%), (-3.88%)rollup, 2025:Opinions majoritairement positives (21.06%), (2.59%)tsc CLI. Vélocité: -64.45. Opinions globalement plus positives et/ou utilisation en hausse au fil du temps.tsc, 2020:Opinions majoritairement positives (59.12%), (23.37%)tsc, 2021:Opinions majoritairement positives (76.88%), (57.35%)tsc, 2022:Opinions majoritairement positives (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:Opinions majoritairement positives (31.69%), (4.3%)tsc, 2024:Opinions majoritairement positives (15.84%), (-1.61%)tsc, 2025:Opinions majoritairement positives (14.88%), (3.15%)SWC. Vélocité: 75.13. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.swc, 2020:Opinions majoritairement positives (1.86%), (-98.25%)swc, 2021:Opinions majoritairement positives (18.45%), (-85.42%)swc, 2022:Opinions majoritairement positives (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:Opinions majoritairement positives (29.67%), (-49.08%)swc, 2024:Opinions majoritairement positives (11.11%), (-34.95%)swc, 2025:Opinions majoritairement positives (9.19%), (-30.44%)esbuild. Vélocité: 117.45. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.esbuild, 2020:Opinions majoritairement positives (15.86%), (-89.07%)esbuild, 2021:Opinions majoritairement positives (48.13%), (-47.47%)esbuild, 2022:Opinions majoritairement positives (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:Opinions majoritairement positives (52.68%), (1.29%)esbuild, 2024:Opinions majoritairement positives (31.26%), (8.63%)esbuild, 2025:Opinions majoritairement positives (29.5%), (14.73%)Vite. Vélocité: 137.74. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.vite, 2021:Opinions majoritairement positives (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:Opinions majoritairement positives (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:Opinions majoritairement positives (82.74%), (46.63%)vite, 2024:Opinions majoritairement positives (72.3%), (59.66%)vite, 2025:Opinions majoritairement positives (78.11%), (71.52%)Turbopack. Vélocité: 27.7. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.turbopack, 2022:Opinions majoritairement positives (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:Opinions majoritairement positives (23.24%), (-67.33%)turbopack, 2024:Opinions majoritairement positives (5.73%), (-41.43%)turbopack, 2025:Opinions majoritairement positives (0.77%), (-25.32%)tsup. Vélocité: 26.76. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.tsup, 2023:Opinions majoritairement positives (6.8%), (-85%)tsup, 2024:Opinions majoritairement positives (2.79%), (-60.6%)tsup, 2025:Opinions majoritairement positives (3.04%), (-54.47%)Rspack. Vélocité: 7.32. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.rspack, 2024:Opinions majoritairement positives (9.23%), (-66.81%)rspack, 2025:Opinions majoritairement positives (6.71%), (-56.96%)Rolldown. Vélocité: 21.88. Opinions globalement plus négatives et/ou utilisation en baisse au fil du temps.rolldown, 2024:Opinions majoritairement positives (14.19%), (-70.09%)rolldown, 2025:Opinions majoritairement positives (20.08%), (-54.09%)

Légende

Popularité en hausse

Popularité en baisse

Nous avons demandé aux membres de la communauté JavaScript de partager leur « choix de l’année ».

Mon choix de 2025 : Bree Hall

Mon choix est Bree Hall : elle fait un travail formidable et nous avons de la chance de la compter dans notre communauté.
Nous avons demandé aux membres de la communauté JavaScript de partager leur « choix de l’année ».

Shaundai Person

Ingénieure logiciel senior chez Netflix

Classement par niveaux des bibliothèques

Avec un taux de satisfaction supérieur à 90 %, Hono et Bun entrent à juste titre dans le niveau S cette année.
Frameworks front-end
Méta-frameworks
Frameworks back-end
Tests
Outils de build

Ratios au fil du temps

Vitest et Playwright remportent le prix de la plus forte hausse relative d’utilisation, avec 14 points de pourcentage gagnés chacun en un an.

De son côté, Rolldown a fortement gagné en notoriété, passant de *33%% à 51%. Quant à la satisfaction, Next.js a connu la plus forte baisse, de 68% à 55%.

Enfin, il est intéressant de constater que Preact et React sont bien mieux évalués par les répondants qui les ont utilisés que par ceux qui en ont seulement entendu parler, comme le montre l’onglet Appréciation.

Utilisation:

Proportion de répondants ayant utilisé un élément

Filtres :

0%
20%
40%
60%
80%
100%
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
0%
20%
40%
60%
80%
100%
webpack
React
Vite
Express
Jest
Next.js
Storybook
esbuild
Vitest
tsc CLI

Satisfaction vs utilisation

Avec l’ajout des frameworks back-end cette année, Express rejoint Vite, React et Jest dans le très convoité quadrant supérieur droit. Vue.js, Storybook et Vitest ne sont toutefois pas loin derrière !
Frameworks front-end
Méta-frameworks
Frameworks back-end
Tests
Outils de build
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ReactVue.jsAngularPreactSvelteAlpine.jsLitSolidQwikStencilHTMXNext.jsNuxtGatsbyRemixAstroSvelteKitDocusaurusSolidStartDeno FreshAnalogQuasarExpressNestJSFastifyStrapiHonoKoaElysiaJSAdonisHapiDirectustRPCNitroJestMochaStorybookCypressPuppeteerTesting LibraryPlaywrightWebdriverIOVitestSeleniumTestCafeMock Service WorkerNode Test Runnerbun testwebpackParcelRolluptsc CLISWCesbuildViteTurbopacktsupRspackRolldownBun
Nombre d'utilisateurs
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

Ressources recommandées

Complete Intro to React, v9
Brian Holt
Neon

Complete Intro to React, v9

Learn to build real-world apps with React 18 and React 19. Use tools like Vite, ESLint, and Prettier to scaffold a project and the latest React and TanStack features to build a complete e-commerce application.
TypeScript Fundamentals
Mike North
Stripe

TypeScript Fundamentals

TypeScript reduces bugs and improves maintainability when writing JavaScript. Learn all the key Typescript features such as variable typing, function signatures, union and intersection types, type aliases, and generics.
Contenu sponsorisé par nos partenaires. En savoir plus.