Skip to content

State of JavaScript 2025

Méta-frameworks

Frameworks dédiés au rendu et à la diffusion de votre application

Nous mettons en avant des fonctionnalités ou bibliothèques intéressantes que vous devriez connaître.

Mise en avant d'une bibliothèque : Astro

Astro a étudié les autres générateurs de sites statiques, en a repris les meilleures idées et a laissé le reste de côté. Il en résulte un framework à la fois simple et puissant, qui arrive en tête du classement de satisfaction.

Après s’être récemment allié à Cloudflare, Astro suscite la curiosité : qu’est-ce que son équipe nous réserve ?

Ressources utiles

Évolution des taux des méta-frameworks

Next.js continue de progresser et de dominer la catégorie des méta-frameworks, mais paradoxalement, sa satisfaction diminue au même moment. Ce n’est pas bon signe : son taux de satisfaction accuse désormais un écart de 39 % avec le leader Astro.

Il suffit de regarder le graphique de notoriété pour mesurer la menace que représente Astro : en quelques années seulement, il est passé de quasiment inconnu à sérieux concurrent.

Next.js
Nuxt
Gatsby
Remix
Astro
SvelteKit
Docusaurus
SolidStart
Deno Fresh
Analog
Quasar

Mode :

Affichage :

Utilisation:

Proportion de répondants ayant utilisé un élément
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
0%
20%
40%
60%
80%
100%

Autres méta-frameworks

De nombreux répondants se sont étonnés de l’absence de TanStack Start parmi les options proposées. La raison est simple : au lancement de l’enquête, le framework était encore en bêta !

Les répondants ont heureusement pu combler cette omission en citant le projet dans le champ « autres méta-frameworks », signe évident que TanStack Start fera une entrée remarquée dans le classement « officiel » de l’année prochaine.

0%
20%
40%
60%
80%
100%
01
TanStack Start
235
02
TanStack Router
+2
41
03
29
04
+1
13
05
Vike
+2
12
06
12
07
inertiajs
11
08
-5
11
09
10
10
Autres réponses
189
0%
20%
40%
60%
80%
100%
472
4%
10
Nous avons demandé aux membres de la communauté JavaScript de partager leur « choix de l’année ».

Mon choix de 2025 : Web Origami

Se présentant comme « un dialecte concis d’expressions JavaScript », Web Origami a pris son essor en 2025. Le projet offre une manière remarquablement intuitive de transformer des données, de créer des sites Web et d’appeler JavaScript directement depuis le terminal. Il relie expressions et chemins pour manipuler les données avec puissance et simplicité.
Nous avons demandé aux membres de la communauté JavaScript de partager leur « choix de l’année ».

Declan Chidlow

Développeur front-end, designer et auteur

Nombre d'éléments

Les répondants ont utilisé peu de méta-frameworks différents, ce qui n’est pas surprenant dans une catégorie encore dominée par une ou deux solutions.
0%
5%
11%
16%
21%
27%
01
0
3,485
02
1
3,360
03
2
2,699
04
3
1,717
05
4
963
06
5
475
07
6
186
08
7
74
09
8
26
10
9
11
11
10
2
12
11
4
0%
5%
11%
16%
21%
27%
1.7

Satisfaction concernant les méta-frameworks

Il sera intéressant de voir si la baisse de satisfaction envers Next.js finit par réduire la satisfaction globale, mais pour l’instant, cela ne semble pas être le cas.
1
2
3
4
5
2022
2023
2024
2025
1
2
3
4
5
Moyenne
11,411
88%
3.3
3
10

Difficultés liées aux méta-frameworks

Par nature, les méta-frameworks font le lien entre le client et le serveur, ce qui entraîne de nombreux problèmes complexes.

And while Next.js offers quite a few ways to address those issues, the downside of all that power is that its learning curve and overall developer experience can sometimes suffer.

Quelles difficultés avez-vous rencontrées en utilisant des méta-frameworks ?
Multiple
Principaux sujets problématiques dans l'ensemble.

Affichage :

Éléments qui ne font pas partie de « limitations »
0%
20%
40%
60%
80%
100%
01
Cognitive overload
8
02
Next.js issues
3
-1
03
Server-client communication
6
+6
04
Education
4
05
Breaking changes
-2
06
Lock-in
+8
07
Deployment
1
08
Ecosystem issues
4
09
Performance
-4
10
SSR
-6
11
Too much magic
+10
12
Bloat
+13
13
Too opinionated
-1
14
Lack of flexibility
15
Vercel
-5
16
React Server Components
17
Maintenance
18
Configuration
-1
19
Debugging
1
20
Tooling
1
21
Lack of stability
22
Hydration
23
Routing
24
Dependencies
-1
25
Architecture issues
1
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2,110
16%
2.4
25
5

Ressources recommandées

Next.js Fundamentals, v4
Scott Moss
Netflix

Next.js Fundamentals, v4

Learn everything you need to build high-powered Next.js apps! Build a deep understanding of React Server Components and Server Actions.
State Management at Scale in React & Next.js
David Khourshid
Microsoft

State Management at Scale in React & Next.js

Solve challenging state management problems and build applications that reliably scale with your team. Recognize anti-patterns and learn complex state optimizations with data normalization, form data, and reducers.
Contenu sponsorisé par nos partenaires. En savoir plus.