跳到内容

State of JavaScript 2025

库

Libraries Experience & Sentiment

Vite 几年来一直是最受喜爱的库，但它现在已经超过 React 成为第二大最常使用的项目，并且似乎准备好在明年占据榜首。

与此同时，虽然 Next.js 是第 13 位最受喜爱的项目，但它也是第 5 位最令人讨厌的项目，并且产生的评论总数最多——这表明该框架的两极分化程度有多严重。

类别:

基准状态:

通过...分组：

根据此项排序:

01
构建工具
webpack
86.4%
11.5%
11,342
02
构建工具
Vite
84.4%
12.8%
11,348
03
前端框架
React
83.6%
14.4%
12,130
04
后端框架
Express
79.9%
16.6%
11,689
05
测试
Jest
74.4%
21%
3.6%
11,421
06
元框架
Next.js
58.6%
39.6%
11,845
07
测试
Storybook
56.1%
30.5%
12.9%
11,385
08
构建工具
esbuild
53.8%
32.5%
13%
11,271
09
测试
Vitest
53.8%
30.8%
15.1%
11,396
10
构建工具
tsc CLI
52.7%
14.1%
32.5%
11,264

经验

  • <span aria-hidden="true">🤓</span> 用过: 使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">👀</span> 有听说过: 听说过此项目，但没有使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">🤷</span> 没听说过: 从未听说过此项目的受访者。

情绪（态度）

  • 积极: 有兴趣了解此技术，或者愿意再次使用它的受访者
  • 中立: 未对此技术发表看法的受访者
  • 消极: 对此技术不感兴趣，或者使用此技术有糟糕体验的受访者
“已使用”平均值:27%
“积极”平均值:21%
“消极”平均值:19%

随时间变化

JavaScript 库通常随着时间的推移表现出“回旋镖”模式：受到早期积极情绪的推动（线向右移动），使用量增加（线向上射出），但用户随后会面临更多边缘情况和实际问题，观点可能会变得更加消极（线向左偏转）。

这意味着任何向右移动的项目（如 Vue.js）甚至只是保持垂直的项目（如 Astro）都值得关注！

每条时间从2016到2020年。较高的点表示更多的人在使用该技术。 较右则的点意昧着更多的受访者想要学习它；或者已经使用过并且会再次使用它。

类别:

X轴范围消极观点积极观点Y轴范围用过未使用过React. 速度: 26.32. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.react, 2016:大多数是积极的意见 (68.52%), (5.28%)react, 2017:大多数是积极的意见 (69.36%), (23.93%)react, 2018:大多数是积极的意见 (67.98%), (43.03%)react, 2019:大多数是积极的意见 (67.42%), (60.46%)react, 2020:大多数是积极的意见 (63.23%), (60%)react, 2021:大多数是积极的意见 (53.12%), (59.8%)react, 2022:大多数是积极的意见 (52.86%), (63.52%)react, 2023:大多数是积极的意见 (42.61%), (68.81%)react, 2024:大多数是积极的意见 (35.37%), (64.28%)react, 2025:大多数是积极的意见 (31.01%), (69.1%)Vue.js. 速度: 110.51. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vuejs, 2016:大多数是积极的意见 (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:大多数是积极的意见 (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:大多数是积极的意见 (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:大多数是积极的意见 (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:大多数是积极的意见 (46.96%), (-2.06%)vuejs, 2021:大多数是积极的意见 (30.62%), (2.38%)vuejs, 2022:大多数是积极的意见 (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:大多数是积极的意见 (26.26%), (0.23%)vuejs, 2024:大多数是积极的意见 (29.75%), (8.44%)vuejs, 2025:大多数是积极的意见 (27.71%), (11.75%)Angular. 速度: 28.53. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.angular, 2016:大多数是积极的意见 (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:大多是负面意见 (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:大多是负面意见 (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:大多是负面意见 (-36.53%), (15.47%)angular, 2020:大多是负面意见 (-35.04%), (11.59%)angular, 2021:大多是负面意见 (-36.51%), (7.84%)angular, 2022:大多是负面意见 (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:大多是负面意见 (-34.65%), (-8.34%)angular, 2024:大多是负面意见 (-19.24%), (5.56%)angular, 2025:大多是负面意见 (-25.72%), (1.98%)Preact. 速度: 19.83. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.preact, 2018:大多是负面意见 (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:大多是负面意见 (-5.4%), (-75.64%)preact, 2020:大多是负面意见 (-5.73%), (-73.16%)preact, 2021:大多是负面意见 (-17.46%), (-71.95%)preact, 2022:大多是负面意见 (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:大多是负面意见 (-17.73%), (-72.53%)preact, 2024:大多是负面意见 (-20.43%), (-56.01%)preact, 2025:大多是负面意见 (-16.52%), (-53.21%)Svelte. 速度: 50.42. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.svelte, 2019:大多数是积极的意见 (28.22%), (-84.44%)svelte, 2020:大多数是积极的意见 (34.34%), (-70.9%)svelte, 2021:大多数是积极的意见 (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:大多数是积极的意见 (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:大多数是积极的意见 (44.67%), (-48.42%)svelte, 2024:大多数是积极的意见 (32.04%), (-37.26%)svelte, 2025:大多数是积极的意见 (29.17%), (-34.97%)Alpine.js. 速度: 30.99. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.alpinejs, 2020:大多是负面意见 (-5.47%), (-93.3%)alpinejs, 2021:大多是负面意见 (-10.94%), (-88.64%)alpinejs, 2022:大多是负面意见 (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:大多是负面意见 (-16.14%), (-84.67%)alpinejs, 2024:大多是负面意见 (-13.18%), (-57.17%)alpinejs, 2025:大多是负面意见 (-12.52%), (-55.24%)Lit. 速度: 29.1. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.litelement, 2020:大多是负面意见 (-1.58%), (-89.25%)litelement, 2021:大多是负面意见 (-2.29%), (-85.9%)litelement, 2022:大多是负面意见 (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:大多是负面意见 (-4.8%), (-84.18%)litelement, 2024:大多是负面意见 (-6.78%), (-56.29%)litelement, 2025:大多是负面意见 (-6.86%), (-54.86%)Solid. 速度: 41.61. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.solid, 2021:大多数是积极的意见 (6.02%), (-94.43%)solid, 2022:大多数是积极的意见 (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:大多数是积极的意见 (15.58%), (-82.11%)solid, 2024:大多数是积极的意见 (9.51%), (-61.22%)solid, 2025:大多数是积极的意见 (11.64%), (-58.44%)Qwik. 速度: 3.26. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.qwik, 2022:大多数是积极的意见 (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:大多数是积极的意见 (3.54%), (-91.85%)qwik, 2024:大多是负面意见 (-6.44%), (-65.24%)qwik, 2025:大多是负面意见 (-11.32%), (-64.76%)Stencil. 速度: 26.96. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.stencil, 2022:大多是负面意见 (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:大多是负面意见 (-17.23%), (-90.98%)stencil, 2024:大多是负面意见 (-11.81%), (-62.1%)stencil, 2025:大多是负面意见 (-11.92%), (-62.25%)HTMX. 速度: 4.59. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.htmx, 2023:大多数是积极的意见 (10.69%), (-89.74%)htmx, 2024:大多是负面意见 (-5.88%), (-66.61%)htmx, 2025:大多是负面意见 (-10.73%), (-63.72%)Next.js. 速度: 76.03. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nextjs, 2018:大多数是积极的意见 (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:大多数是积极的意见 (49.51%), (-45.49%)nextjs, 2020:大多数是积极的意见 (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:大多数是积极的意见 (53.1%), (-10.26%)nextjs, 2022:大多数是积极的意见 (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:大多数是积极的意见 (33.21%), (14.11%)nextjs, 2024:大多数是积极的意见 (12.27%), (14.61%)nextjs, 2025:大多是负面意见 (-3.08%), (22.84%)Nuxt. 速度: 20.56. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nuxt, 2020:大多数是积极的意见 (9.77%), (-66.36%)nuxt, 2021:大多数是积极的意见 (8.22%), (-60.42%)nuxt, 2022:大多数是积极的意见 (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:大多数是积极的意见 (2.19%), (-53.1%)nuxt, 2024:大多数是积极的意见 (0.66%), (-37.78%)nuxt, 2025:大多数是积极的意见 (0.06%), (-36.09%)Gatsby. 速度: -66.61. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.gatsby, 2019:大多数是积极的意见 (36.2%), (-50.34%)gatsby, 2020:大多数是积极的意见 (16.23%), (-43.77%)gatsby, 2021:大多是负面意见 (-12.47%), (-46.48%)gatsby, 2022:大多是负面意见 (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:大多是负面意见 (-50.01%), (-54.01%)gatsby, 2024:大多是负面意见 (-38.61%), (-43.26%)gatsby, 2025:大多是负面意见 (-38.65%), (-42.09%)Remix. 速度: 4.28. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.remix, 2021:大多数是积极的意见 (23.1%), (-90.13%)remix, 2022:大多数是积极的意见 (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:大多数是积极的意见 (3.14%), (-79.16%)remix, 2024:大多数是积极的意见 (2.93%), (-57.53%)remix, 2025:大多是负面意见 (-10.65%), (-52.08%)Astro. 速度: 83.52. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.astro, 2021:大多数是积极的意见 (11.43%), (-93.52%)astro, 2022:大多数是积极的意见 (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:大多数是积极的意见 (31.33%), (-61.89%)astro, 2024:大多数是积极的意见 (29.42%), (-36.43%)astro, 2025:大多数是积极的意见 (29.62%), (-28.19%)SvelteKit. 速度: 19.95. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.sveltekit, 2021:大多数是积极的意见 (27.75%), (-80.31%)sveltekit, 2022:大多数是积极的意见 (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:大多数是积极的意见 (27.1%), (-64.41%)sveltekit, 2024:大多数是积极的意见 (14.58%), (-47.07%)sveltekit, 2025:大多数是积极的意见 (12.44%), (-45.05%)Docusaurus. 速度: 22.89. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.docusaurus, 2022:大多数是积极的意见 (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:大多数是积极的意见 (1.27%), (-79.41%)docusaurus, 2024:大多数是积极的意见 (0.1%), (-54.21%)docusaurus, 2025:大多是负面意见 (-1.11%), (-50.71%)SolidStart. 速度: 26.31. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.solidstart, 2023:大多数是积极的意见 (4.37%), (-94.2%)solidstart, 2024:大多数是积极的意见 (0.65%), (-66.2%)solidstart, 2025:大多是负面意见 (-0.28%), (-63.23%)Deno Fresh. 速度: 31.07. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.fresh, 2023:大多是负面意见 (-0.54%), (-94.1%)fresh, 2024:大多数是积极的意见 (1.8%), (-66.12%)fresh, 2025:大多是负面意见 (-0.6%), (-62.95%)Quasar. 速度: 27.08. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.quasar, 2020:大多是负面意见 (-2.89%), (-92.95%)quasar, 2021:大多是负面意见 (-5.24%), (-91.03%)quasar, 2022:大多是负面意见 (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:大多是负面意见 (-8.36%), (-89.06%)quasar, 2024:大多是负面意见 (-3.99%), (-65.54%)quasar, 2025:大多是负面意见 (-4.78%), (-63.96%)Express. 速度: 7.43. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.express, 2017:大多数是积极的意见 (62.76%), (32.68%)express, 2018:大多数是积极的意见 (68.36%), (37.28%)express, 2019:大多数是积极的意见 (71.66%), (54.7%)express, 2020:大多数是积极的意见 (71.26%), (60.24%)express, 2021:大多数是积极的意见 (63.69%), (61.98%)express, 2025:大多数是积极的意见 (42.11%), (60.75%)NestJS. 速度: 52.54. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nest, 2020:大多数是积极的意见 (12.19%), (-74.33%)nest, 2021:大多数是积极的意见 (14.84%), (-61.66%)nest, 2025:大多数是积极的意见 (9.07%), (-18.66%)Fastify. 速度: 52.85. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.fastify, 2020:大多数是积极的意见 (7.19%), (-88%)fastify, 2021:大多数是积极的意见 (16.22%), (-78.72%)fastify, 2025:大多数是积极的意见 (10.44%), (-38.39%)Strapi. 速度: 26.03. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.strapi, 2020:大多数是积极的意见 (6.94%), (-81.78%)strapi, 2021:大多数是积极的意见 (7.13%), (-74.98%)strapi, 2025:大多是负面意见 (-4%), (-44.8%)Koa. 速度: 11.42. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.koa, 2017:大多数是积极的意见 (7.26%), (-77.73%)koa, 2018:大多数是积极的意见 (0.44%), (-82.13%)koa, 2019:大多数是积极的意见 (3.75%), (-71.78%)koa, 2020:大多是负面意见 (-0.15%), (-68.95%)koa, 2025:大多是负面意见 (-7.61%), (-51.44%)Hapi. 速度: 14.28. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.hapi, 2017:大多是负面意见 (-0.86%), (-81.8%)hapi, 2020:大多是负面意见 (-9.19%), (-81.66%)hapi, 2025:大多是负面意见 (-6.72%), (-61.64%)Jest. 速度: 147.96. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.jest, 2016:大多数是积极的意见 (6.44%), (-84%)jest, 2017:大多数是积极的意见 (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:大多数是积极的意见 (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:大多数是积极的意见 (76.62%), (27.01%)jest, 2020:大多数是积极的意见 (78.95%), (36.58%)jest, 2021:大多数是积极的意见 (75.26%), (45.39%)jest, 2022:大多数是积极的意见 (64.98%), (36.54%)jest, 2023:大多数是积极的意见 (51.12%), (48.58%)jest, 2024:大多数是积极的意见 (28.34%), (45.06%)jest, 2025:大多数是积极的意见 (19.14%), (51.25%)Mocha. 速度: -68.09. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.mocha, 2016:大多数是积极的意见 (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:大多数是积极的意见 (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:大多数是积极的意见 (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:大多数是积极的意见 (36.4%), (8.13%)mocha, 2020:大多数是积极的意见 (28.62%), (5.39%)mocha, 2021:大多数是积极的意见 (14.57%), (0.54%)mocha, 2022:大多数是积极的意见 (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:大多是负面意见 (-7.12%), (-9.14%)mocha, 2024:大多是负面意见 (-6.82%), (-9.91%)mocha, 2025:大多是负面意见 (-6.93%), (-1.95%)Storybook. 速度: 71.11. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.storybook, 2018:大多数是积极的意见 (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:大多数是积极的意见 (47.84%), (-29.88%)storybook, 2020:大多数是积极的意见 (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:大多数是积极的意见 (52.75%), (-4.13%)storybook, 2022:大多数是积极的意见 (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:大多数是积极的意见 (45.6%), (4.08%)storybook, 2024:大多数是积极的意见 (21.2%), (9.62%)storybook, 2025:大多数是积极的意见 (19.43%), (17.58%)Cypress. 速度: 13.74. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.cypress, 2019:大多数是积极的意见 (41.46%), (-48.85%)cypress, 2020:大多数是积极的意见 (51.6%), (-29.82%)cypress, 2021:大多数是积极的意见 (53.55%), (-14.58%)cypress, 2022:大多数是积极的意见 (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:大多数是积极的意见 (28.99%), (-5.76%)cypress, 2024:大多数是积极的意见 (7.98%), (-0.01%)cypress, 2025:大多数是积极的意见 (1.93%), (4.42%)Puppeteer. 速度: 13.5. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.puppeteer, 2019:大多数是积极的意见 (36.03%), (-45.41%)puppeteer, 2020:大多数是积极的意见 (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:大多数是积极的意见 (30.27%), (-26.1%)puppeteer, 2022:大多数是积极的意见 (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:大多数是积极的意见 (19.91%), (-21.08%)puppeteer, 2024:大多数是积极的意见 (8.01%), (-14.54%)puppeteer, 2025:大多数是积极的意见 (8.53%), (-4.4%)Testing Library. 速度: 27.02. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.testing_library, 2020:大多数是积极的意见 (33.13%), (-47.17%)testing_library, 2021:大多数是积极的意见 (42.6%), (-29.67%)testing_library, 2022:大多数是积极的意见 (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:大多数是积极的意见 (33.64%), (-19.91%)testing_library, 2024:大多数是积极的意见 (22.02%), (-15.38%)testing_library, 2025:大多数是积极的意见 (21.98%), (-8.99%)Playwright. 速度: 137.51. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.playwright, 2020:大多数是积极的意见 (8.84%), (-93.37%)playwright, 2021:大多数是积极的意见 (17.68%), (-81.02%)playwright, 2022:大多数是积极的意见 (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:大多数是积极的意见 (49.93%), (-40.47%)playwright, 2024:大多数是积极的意见 (35.46%), (-12.69%)playwright, 2025:大多数是积极的意见 (42.97%), (10%)WebdriverIO. 速度: 19.57. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.webdriverio, 2020:大多是负面意见 (-0.51%), (-80.11%)webdriverio, 2021:大多是负面意见 (-5.16%), (-80.52%)webdriverio, 2022:大多是负面意见 (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:大多是负面意见 (-8.57%), (-82.46%)webdriverio, 2024:大多是负面意见 (-6.85%), (-57.67%)webdriverio, 2025:大多是负面意见 (-6.87%), (-54.17%)Vitest. 速度: 147.58. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vitest, 2021:大多数是积极的意见 (16.75%), (-94.66%)vitest, 2022:大多数是积极的意见 (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:大多数是积极的意见 (54.65%), (-33.53%)vitest, 2024:大多数是积极的意见 (43.27%), (-5.97%)vitest, 2025:大多数是积极的意见 (52.21%), (17.46%)Selenium. 速度: 9.12. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.selenium, 2022:大多是负面意见 (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:大多是负面意见 (-34.28%), (-25.12%)selenium, 2024:大多是负面意见 (-25.99%), (-16.45%)selenium, 2025:大多是负面意见 (-25.74%), (-9.85%)TestCafe. 速度: 25.57. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.testcafe, 2022:大多是负面意见 (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:大多是负面意见 (-12.54%), (-90.96%)testcafe, 2024:大多是负面意见 (-5.5%), (-67.05%)testcafe, 2025:大多是负面意见 (-5.55%), (-67.75%)Mock Service Worker. 速度: 19.97. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.mock_service_worker, 2023:大多数是积极的意见 (16.97%), (-74.45%)mock_service_worker, 2024:大多数是积极的意见 (9.49%), (-52.18%)mock_service_worker, 2025:大多数是积极的意见 (10.23%), (-47.75%)Node Test Runner. 速度: 5.41. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.node_test_runner, 2024:大多数是积极的意见 (11.77%), (-56.53%)node_test_runner, 2025:大多数是积极的意见 (8.22%), (-47.57%)webpack. 速度: -37.39. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.webpack, 2016:大多数是积极的意见 (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:大多数是积极的意见 (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:大多数是积极的意见 (71.9%), (77.36%)webpack, 2021:大多数是积极的意见 (47.41%), (78.36%)webpack, 2022:大多数是积极的意见 (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:大多是负面意见 (-7.34%), (80.12%)webpack, 2024:大多是负面意见 (-24.48%), (70.95%)webpack, 2025:大多是负面意见 (-38.45%), (73.45%)Parcel. 速度: -18.14. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.parcel, 2020:大多数是积极的意见 (32.11%), (-45.23%)parcel, 2021:大多数是积极的意见 (25.9%), (-37.94%)parcel, 2022:大多数是积极的意见 (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:大多是负面意见 (-4.58%), (-41.32%)parcel, 2024:大多是负面意见 (-4.15%), (-31.58%)parcel, 2025:大多是负面意见 (-4.97%), (-26.28%)Rollup. 速度: 87.5. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.rollup, 2017:大多数是积极的意见 (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:大多数是积极的意见 (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:大多数是积极的意见 (28.61%), (-22.14%)rollup, 2022:大多数是积极的意见 (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:大多数是积极的意见 (27.17%), (-12.11%)rollup, 2024:大多数是积极的意见 (18.89%), (-3.88%)rollup, 2025:大多数是积极的意见 (21.06%), (2.59%)tsc CLI. 速度: -64.45. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.tsc, 2020:大多数是积极的意见 (59.12%), (23.37%)tsc, 2021:大多数是积极的意见 (76.88%), (57.35%)tsc, 2022:大多数是积极的意见 (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:大多数是积极的意见 (31.69%), (4.3%)tsc, 2024:大多数是积极的意见 (15.84%), (-1.61%)tsc, 2025:大多数是积极的意见 (14.88%), (3.15%)SWC. 速度: 75.13. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.swc, 2020:大多数是积极的意见 (1.86%), (-98.25%)swc, 2021:大多数是积极的意见 (18.45%), (-85.42%)swc, 2022:大多数是积极的意见 (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:大多数是积极的意见 (29.67%), (-49.08%)swc, 2024:大多数是积极的意见 (11.11%), (-34.95%)swc, 2025:大多数是积极的意见 (9.19%), (-30.44%)esbuild. 速度: 117.45. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.esbuild, 2020:大多数是积极的意见 (15.86%), (-89.07%)esbuild, 2021:大多数是积极的意见 (48.13%), (-47.47%)esbuild, 2022:大多数是积极的意见 (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:大多数是积极的意见 (52.68%), (1.29%)esbuild, 2024:大多数是积极的意见 (31.26%), (8.63%)esbuild, 2025:大多数是积极的意见 (29.5%), (14.73%)Vite. 速度: 137.74. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vite, 2021:大多数是积极的意见 (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:大多数是积极的意见 (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:大多数是积极的意见 (82.74%), (46.63%)vite, 2024:大多数是积极的意见 (72.3%), (59.66%)vite, 2025:大多数是积极的意见 (78.11%), (71.52%)Turbopack. 速度: 27.7. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.turbopack, 2022:大多数是积极的意见 (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:大多数是积极的意见 (23.24%), (-67.33%)turbopack, 2024:大多数是积极的意见 (5.73%), (-41.43%)turbopack, 2025:大多数是积极的意见 (0.77%), (-25.32%)tsup. 速度: 26.76. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.tsup, 2023:大多数是积极的意见 (6.8%), (-85%)tsup, 2024:大多数是积极的意见 (2.79%), (-60.6%)tsup, 2025:大多数是积极的意见 (3.04%), (-54.47%)Rspack. 速度: 7.32. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.rspack, 2024:大多数是积极的意见 (9.23%), (-66.81%)rspack, 2025:大多数是积极的意见 (6.71%), (-56.96%)Rolldown. 速度: 21.88. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.rolldown, 2024:大多数是积极的意见 (14.19%), (-70.09%)rolldown, 2025:大多数是积极的意见 (20.08%), (-54.09%)

传奇

越来越受欢迎

人气下降

我们邀请 JavaScript 社区成员分享他们的“年度之选”

我的 2025 年度之选： Bree Hall

我的选择是 Bree Hall，她一直做得很好，我们很幸运能有她作为社区的一员。
我们邀请 JavaScript 社区成员分享他们的“年度之选”

Shaundai Person

Netflix 高级软件工程师

代码库层级列表

凭借超过 90% 的满意度，Hono 和 Bun 今年当之无愧地进入了 S 级。
前端框架
元框架
后端框架
测试工具
构建工具
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Hono
94%
Playwright
94%
Astro
91%
Bun
A
80%
89%
Testing Library
88%
esbuild
88%
SvelteKit
87%
Mock Service Worker
86%
Fastify
86%
Svelte
85%
tsup
84%
Rollup
84%
Node Test Runner
84%
Vue.js
83%
SWC
83%
tRPC
81%
Express
81%
Preact
80%
Nuxt
B
60%
74%
tsc CLI
73%
NestJS
72%
React
70%
Puppeteer
69%
Storybook
69%
Docusaurus
68%
Remix
66%
Turbopack
65%
Parcel
65%
Jest
64%
Koa
C
56.99999999999999%
Cypress
55.00000000000001%
Mocha
55.00000000000001%
Next.js
54%
Strapi
48%
Angular
26%
webpack
24%
Selenium
24%
Gatsby

随时间变化的比率

相对使用量增长最大的奖项归属于 Vitest 和 Playwright，两者的使用量均同比增长了 14 个百分点。

与此同时，Rolldown 的知名度大幅提升，从 33% 上升到 51%。在满意度方面，Next.js 下降幅度最大，从 68% 降至 **55%**。

最后，有趣的是，Preact 和 React 在实际使用过它们的受访者中的表现要比那些仅听说过这些库的受访者好得多（如认可度标签所示）。

使用度:

使用过某个项目的受访者比例

筛选:

0%
20%
40%
60%
80%
100%
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
0%
20%
40%
60%
80%
100%
webpack
React
Vite
Express
Jest
Next.js
Storybook
esbuild
Vitest
tsc CLI

满意度 对比 使用率

随着今年后端框架的加入，Express 加入了 Vite、React 和 Jest 的行列，进入了令人垂涎的右上象限。但 Vue.js、Storybook 和 Vitest 紧随其后！
前端框架
元框架
后端框架
测试工具
构建工具

资源推荐

Complete Intro to React, v9
Brian Holt
Neon

Complete Intro to React, v9

Learn to build real-world apps with React 18 and React 19. Use tools like Vite, ESLint, and Prettier to scaffold a project and the latest React and TanStack features to build a complete e-commerce application.
TypeScript Fundamentals
Mike North
Stripe

TypeScript Fundamentals

TypeScript reduces bugs and improves maintainability when writing JavaScript. Learn all the key Typescript features such as variable typing, function signatures, union and intersection types, type aliases, and generics.
感谢合作伙伴对我们的支持! 了解更多。